[Raportul Schöning de astăzi se va axa în principal pe trei subiecte actuale.
Unul dintre ele este planificarea unui război de agresiune de către ofițerii germani.
Al doilea este Ingo Gerhartz și Amy Gutmann.
Iar al treilea este încercarea de a împiedica discursul lui Heiko Schöning la demonstrația
pentru pace de la Berlin din 10 martie 2024.
A fost interceptată o conversație, care a fost percepută sau raportată în mass-media ca
fiind scandalul interceptărilor telefonice Taurus.
Despre ce a fost vorba?
De fapt, și acesta trebuie să fie titlul principal, este vorba de planificarea unui război de agresiune.
Iar războaiele de agresiune sunt interzise.
La 19 februarie 2024, generalii armatei germane au organizat o reuniune de planificare a unui război de agresiune.
În special, șeful Forțelor Aeriene germane, generalul-locotenent Ingo Gerhartz.
Așadar, generalul Gerhartz, generalul Gräfe și alți doi au planificat în mod special bombardarea unui pod străin.
Iar podul este, din păcate, ca un aerodrom datorită dimensiunii sale.
Acest lucru înseamnă că s-ar putea să am nevoie de 10 sau 20 de rachete pentru aceasta. Și
aceasta este pregătirea pentru un război de agresiune.
Și conform Legii fundamentale, articolul 26, alineatul 1 - am unul aici, în formă mică -
sunt neconstituționale actele care sunt adecvate și efectuate cu intenția de a perturba coexistența pașnică a
popoarelor, în special declanșarea unui război de agresiune.
Acestea trebuie să devină infracțiuni penale.
Atunci articolul 26, menținerea păcii, afirmă clar că un război de agresiune nu poate fi planificat și trebuie să fie incriminat.
Iar ceea ce a făcut generalul Gerhartz împreună cu alți trei ofițeri superiori din Bundeswehr a fost bombardarea
efectivă a unui pod străin cu rachete germane Taurus.
Ce rachete sunt și cum sunt etichetate nu prea contează.
Cel mai important lucru este să planificați un război de agresiune pe un pod.
Ar fi la fel ca și cum o altă țară străină ar vrea să bombardeze podurile Elba de lângă Hamburg sau
Dresda, sau podurile Rinului de lângă Köln sau Düsseldorf.
Iar planificarea concretă, pentru că această ședință de planificare a durat în jur de 40 de minute, acest lucru
a fost confirmat, nu a fost negat, așa a fost de fapt.
Și m-am convins de acest lucru. Nu sunt doar medic, ci am și permis de ofițer și sunt
ofițer în rezerva forțelor armate germane.
Cu alte cuvinte, nu pot verifica totul decât din punct de vedere profesional.
Și acesta este scopul. Iar acest lucru ar trebui să fie incriminat.
Și asta este, de asemenea, ceva ce am spus după ce a ieșit pe 1 martie: Acum vom organiza rapid o demonstrație și voi anunța
că îi voi denunța pe generali, în special pe generalul Gerhartz.
Pentru că aceasta este o infracțiune penală.
Da, cu siguranță. În calitate de ofițer în forțele armate germane, aveți măcar ocazia să aveți o astfel
de conversație? Deci, ce ar fi putut fi în spatele ei?
Și cine este acest Gerhartz de poate măcar să discute despre o astfel de planificare?
Da, generalul Gerhartz, mai exact generalul-locotenent Ingo Gerhartz, este încă un ofițer relativ tânăr pentru poziția sa.
El este șeful forțelor aeriene germane. Există armată, marină, forțe aeriene și unități subordonate.
Acest lucru îl face unul dintre cei mai înalți generali din Germania.
Și a plănuit-o împreună cu ceilalți generali.
Și din moment ce Germania face parte din NATO, iar SUA este, desigur, nu numai prima putere
din NATO, trebuie să te întrebi foarte clar:
Poate un general vest-german să planifice cu adevărat distrugerea concretă a unui pod important în
străinătate fără un ordin sau sprijin din partea SUA?.
Cu siguranță că nu.
Și apoi, desigur, m-am întrebat: Ei bine, cine va fi în spatele acestui lucru?
Cine este persoana care conduce de fapt forțele aeriene?
Cine este persoana care conduce totul în SUA?
Da, din punctul meu de vedere, este din nou modelul clasic.
Este ambasadorul SUA în Germania și se numește Amy Gutmann.
Amy Gutmann - dar se scrie Gutmann.
Și această persoană, da, are multe pe cap, care coincid chiar cu cercetarea mea criminalistică, adică penală.
Pentru că această femeie nu este doar ambasadorul SUA, ci și președinta comisiei prezidențiale de bioetică.
Cu alte cuvinte, a ajutat la luarea unei decizii cu privire la permisibilitatea armelor biologice în acest cadru.
Ea este Amy Gutmann.
Ea se află de ceva timp în Germania și s-a întâlnit de mai multe ori cu generalul Ingo Gerhartz.
Poate că vom prezenta și fotografii ale acestuia.
Iar cei doi au o relație de lucru destul de apropiată, evident.
Și într-adevăr, acest post pe care Amy Gutmann îl are aici, în Germania, nu este doar un post diplomatic, ci a fost bine
documentat de-a lungul deceniilor și este, de asemenea, un post care include activități ale serviciilor secrete.
Iar ambasadorii SUA au chiar și părți ale CIA, Agenția Centrală de Informații, subordonate în țară.
Și, de asemenea, o ramură, să spunem, civilă, nu atât de cunoscută a CIA, USAID.
Aceasta este de fapt pentru ajutor pentru dezvoltare, ca să spunem așa. Dar aceasta este pur și simplu o acoperire pentru CIA.
Iar acest lucru s-a întâmplat cel târziu din timpul războiului din Vietnam.
Dar există și organigramele, astfel încât să știți că ambasadorul este aici și că CIA, USAID și
celelalte agenții se află sub ea în organigramă.
Acest lucru înseamnă că ambasadorii dintr-o țară sunt, de asemenea, un fel de lideri.
Iar Ingo Gerhartz și Amy Gutmann s-au întâlnit de câteva ori și au lucrat îndeaproape împreună.
Putem dovedi acest lucru.
Și ceea ce este cu adevărat și mai amenințător din punctul meu de vedere este că Amy Gutmann este, de asemenea,
foarte activă în utilizarea și pregătirea armelor biologice.
Iar acest lucru a fost dovedit de fapt de mai multe articole, chiar și de articole științifice.
Bineînțeles că nu sună bine, mai ales dacă amenințarea se apropie acum de Germania prin implicarea Germaniei.
Și poate că acest lucru va fi realizat de Germania, deoarece SUA nu doresc să se
murdărească direct pe mâini. Ar putea fi acesta cazul?
Da, SUA se află chiar peste ocean.
Iar aici, în Europa, este vorba, ca să spunem așa, de conflictul dintre Germania și Rusia, pe care nimeni
din populația germană nu și-l dorește în mod natural.
Și întrebarea este: cum se pregătește așa ceva? Cum funcționează așa ceva?
Și aproape exact acum zece ani, am putut asista și acum înțelegem, adică din 2014, cum a acționat împotriva Ucrainei în
Germania de astăzi o persoană foarte asemănătoare cu Amy Gutmann.
Acesta a fost atacul de pe Maidan.
Corect, aceasta a fost lovitura de stat din Maidan, schimbarea regimului, schimbarea violentă a guvernului ales din Ucraina.
Și de atunci, am avut toate aceste probleme doar din 2014.
Iar numele acestei persoane este Victoria Nuland.
Cu alte cuvinte, a existat un eveniment similar în trecut, în urmă cu zece ani, care a dus la acest centru foarte
mare de conflict în Ucraina/Rusia, care s-a desfășurat de atunci sau a fost sau este destul de activ.
Iar acest lucru s-ar fi putut întâmpla din nou sau s-ar putea întâmpla din nou.
Da, într-un mod similar, trebuie să spunem.
Și care este povestea cu Nuland?
Da, există o paralelă:
În urmă cu aproximativ zece ani, o conversație cu Victoria Nuland a fost interceptată acolo.
Era vorba despre cine vor SUA și aliații lor din NATO să aibă ca viitor șef de guvern.
În Ucraina? În Ucraina.
Pe cine vrea SUA în Ucraina. Corect, exact. Exact despre asta a fost vorba.
Iar statele UE au vrut să-l aibă pe Klitschko, boxerul. Iar Victoria Nuland a spus: La naiba cu UE.
Așa că uitați de UE. Foarte crud, foarte neprietenos.
Victoria Nuland a avut un buget de aproximativ 5 miliarde de dolari americani pentru această lovitură de stat.
Deci, de fapt, este vorba despre corupție politică. Da, au existat, de asemenea, multe violențe pe Maidan.
Și am văzut imaginile teribile și escaladarea la care a dus acest lucru cu țările vecine Ucrainei.
Da, și dacă atunci ați abordat problema cu o astfel de atitudine, și anume La naiba cu UE, atunci în prezent nu
vă puteți teme decât de ce este mai rău, și anume că poate UE sau Europa va fi abandonată.
Sau că este acceptat faptul că un război poate avea loc în realitate pe partea europeană.
Da, așa este.
Deci este destul de evident că războiul este acceptat. Atunci să ne întoarcem la concret.
Da, un general al armatei germane, Gerhartz, a planificat cu adevărat în detaliu bombardarea podului Crimeii.
Și nu prea contează unde este acest pod, este un pod străin.
Republica Federală Germania nu este în război cu nicio țară și nici populația nu dorește război.
Și trebuie să spun foarte clar, chiar și în calitate de ofițer în rezervă în Bundeswehr: aceasta este o infracțiune penală;
în conformitate cu articolul 26, alineatul 1 din Legea fundamentală, aceasta este o infracțiune care se pedepsește.
Acest lucru era, de asemenea, în codul penal, la punctul 80 - pregătirea unui război de agresiune.
Aceasta a fost anulată. A fost anulată în 2017, dar a fost continuată aproape în același mod ca
la punctul 13 din dreptul penal internațional.
Dar a fost, de asemenea, puțin schimbat, în opinia mea, oarecum diluat.
Și aici trebuie să te întrebi: Cum se poate așa ceva?
Cum poți omite pur și simplu un astfel de articol de lege penală și apoi să-l schimbi astfel încât să pară o lacună juridică?
Dar, pe scurt, nu pot spune decât că, indiferent de ce trucuri juridice au fost folosite acolo, articolul 26, menținerea
păcii din Legea fundamentală germană, se aplică în orice caz.
Și afirmă în mod clar că până și pregătirea unui război de agresiune este o infracțiune care se pedepsește.
Bine, asta înseamnă că ofițerii militari germani s-au făcut de fapt răspunzători de urmărire
penală și ar trebui să fie urmăriți în consecință.
Exact, acesta este punctul important. Și trebuie pur și simplu să vedeți direct, fără acoperire
din partea SUA, acest lucru ar fi cu greu posibil.
De asemenea, se poate vedea în cadrul întâlnirilor oficiale, la Conferința de presă federală,
unde Gerhartz stă lângă Gutmann, stau împreună.
Se întâlnesc mai des, au acorduri și multe altele.
Și este cu adevărat discutabil că un personaj atât de dubios ar fi primit o funcție atât de înaltă.
În plus, trebuie să spun că Amy Gutmann nu numai că a fost șefa Comisiei de bioetică a președintelui SUA și, prin urmare, a luat
decizii directe privind armele biologice, dar a fost, de asemenea, președinte al Universității din
Pennsylvania timp de mulți ani. Da, acesta este un stat din SUA.
Este o universitate relativ mare, Penn University, Pennsylvania.
Și am descris în detaliu în cartea Atac asupra microbiomului modul în care se desfășoară în prezent cercetarea în
domeniul armelor biologice la Universitatea din Pennsylvania.
Nu dorim să intrăm prea mult în detalii, deoarece am realizat deja un raport Schöning pe această temă.
Și există un cercetător în domeniul armelor biologice care lucrează la
Universitatea din Pennsylvania, și anume Henry Daniel.
Și apoi suntem deja din nou acolo.
Acest lucru înseamnă, de asemenea, că toate firele merg într-o direcție similară și se adună din nou acolo, astfel
încât trebuie să acordăm o atenție deosebită acestui aspect.
Mass-media mainstream din Germania nu acordă prea multă atenție acestui lucru, sau chiar deloc.
Această aventură a Taurilor nu se referă la pregătirea unui război de agresiune, deci nu este vorba de ceva
atât de exploziv din punct de vedere al conținutului, ci este vorba mai ales de spionaj din partea Rusiei.
Desigur, acest lucru ascunde și faptul că totul ar fi putut fi organizat cu sprijinul SUA și al altora asemenea.
Și, probabil, servește și la inducerea în eroare a populației.
Și, în cele din urmă, natura explozivă a problemei nu a fost încă suficient de bine mediatizată în Germania.
Și acesta a fost punctul principal, de a chema rapid la o demonstrație pentru a spune:
Atenție, ne apropiem de război dacă continuăm așa.
Generalii din Bundeswehr ar trebui să fie îndepărtați din aceste posturi în consecință, pentru a preveni lucruri mai grave.
De aceea, această demonstrație pentru pace a fost programată pentru 10 martie la Berlin.
Dar - Heiko Schöning a fost reținut de poliție cu cinci minute înainte de începerea evenimentului.
Cum s-a ajuns la acest lucru sau ce ar fi putut fi un obstacol?
Da, bineînțeles că trebuie să presupun că telefonul meu mobil și comunicațiile mele sunt ascultate.
În acest sens, era clar că voi fi primul vorbitor la demonstrație; voi fi, de asemenea, primul vorbitor
care va spune că războaiele de agresiune sunt interzise.
Generalul Gerhartz a făcut-o împreună cu alți generali, voi depune o plângere penală la poliție
împotriva lui Ingo Gerhartz și a celorlalți generali.
Și trebuie să te întorci mereu la ea, iar toate celelalte lucruri sunt doar distrageri.
Avem de-a face aici cu un joc, cu foc, cu un război de agresiune.
Da, chiar și planificarea se pedepsește cu nu mai puțin de zece ani de închisoare. Iar desfășurarea unui război
de agresiune se pedepsește cu închisoare pe viață, da.
Și trebuie să ieșim în stradă și să spunem acest lucru.
Și asta se întâmpla acum, duminică, la Berlin, pe 10 martie, la ora 14.00, când trebuia să înceapă.
Eram deja acolo la ora 12.00 pe strada 17 iunie.
Aceasta se află la aproximativ 100 de metri de Poarta Brandenburg, în fața memorialului sovietic.
Am vorbit cu polițistul de acolo într-o manieră prietenoasă și i-am arătat și actul de identitate.
A spus cine sunt. Sunt primul vorbitor aici și unde putem pune materialul informativ. Totul a fost bine, totul a fost bine, da.
Trebuia să înceapă la ora 14.00, cu aproximativ două ore mai târziu.
Și am trăit asta, cu vreo cinci-zece minute înainte, poliția vine brusc și mă întreabă, foarte original, era doar o întrebare...
- Doriți să veniți la o arestare personală? Chiar dacă știau exact cine sunt.
Și apoi am spus: Nu, nu vreau să fac asta. Nu am timp pentru asta în acest moment.
Vreau să vorbesc aici, așa că răspunsul este nu.
Și, fără să spună că doreau această identificare personală, au vrut din nou datele mele și adresa mea.
Le-am dat deja asta dinainte, sau cel puțin ei știu asta.
A fost complet disproporționat. Ar trebui să fie întreruptă. Nu ar trebui să țin acest discurs.
Am fost târât timp de peste trei ore, da, destul de aspru.
Și atât de departe, la Hohenschönhausen, la 15 kilometri de orașul Berlin, da, foarte departe, astfel
încât nu puteam ajunge decât după lăsarea întunericului.
Din fericire, am reușit să ne organizăm astfel încât să pot ține discursul acolo.
De aceea îl puteți asculta.
Atenție! Pregătirea unui război de agresiune este interzisă!
Dar aceasta este doar o tactică de a încerca să devieze atenția.
Că oamenii vorbesc despre astfel de evenimente, dar nu și despre conținut.
Și pot spune încă o dată: indiferent de ceea ce s-a întâmplat, războaiele de agresiune sunt interzise.
Voi depune plângere penală împotriva generalului Gerhartz și a celorlalți.
Și nu pot decât să fac apel la fiecare cetățean să meargă personal la secțiile de poliție.
Și, de asemenea, în cazul acestei înregistrări video, datele sunt pur și simplu acolo, pentru a spune: Iată, aceasta
este o suspiciune de infracțiune penală, depun plângere - și invocând pur și simplu Legea fundamentală.
Nici mai mult, nici mai puțin.
Și este important să informăm și funcționarii publici și ofițerii, adică polițiștii și
ofițerii de poliție, că se întâmplă așa ceva.
Și fiecare cetățean este liber să facă acest lucru dacă planificarea unui război de agresiune a avut loc
în mod clar prin această conversație și prin confirmările care au fost deja date de către guvern.
Nu putem permite acest lucru.
Deci, acest lucru servește, de asemenea, scopului de a arăta că faceți ceva:
Noi, ca populație, am înțeles acest lucru.
Noi, ca populație, nu suntem în spatele ei.
Noi, ca populație, încercăm să ne apărăm.
În același timp, poliția și, eventual, politicienii și alte persoane trebuie să fie informate pentru a putea face
ceva, astfel încât un posibil război de agresiune, care implică și participarea Germaniei, să poată fi oprit.
Așa este. Acesta este pur și simplu lucrul important, da.
Și nu pentru a incrimina mesagerul și persoana care o spune, ci pentru a ne concentra asupra a ceea ce este, da.
Și aceasta este o infracțiune în conformitate cu secțiunea 11 din Legea soldaților.
Trebuie să precizez acest lucru foarte clar aici:
În conformitate cu secțiunea 11 din Legea soldaților, un ordin nu poate fi executat dacă ar putea constitui o infracțiune penală.
De aceea și tuturor soldaților, și tuturor funcționarilor publici: Spuneți Nu! Nu războiului agresiv!
Vă expuneți la urmărire penală - ca să nu mai vorbim de consecințele morale și de celelalte.
Pentru că, în calitate de medic, pot să spun pur și simplu: despre ce vorbim aici, cu rachete și explozibili și
aruncarea în aer a unui pod, dacă acesta face din nou victime?
Când o rachetă de croazieră precum Taurus explodează, sunt mii de grade Celsius.
Oamenii sunt arși de vii. Sunt mutilați și dezmembrați.
Vom vorbi despre asta, da.
Aș vrea să le spun din nou asta acestor tineri de la Rheinmetall care habar nu au:
Vorbim despre arderea și dezmembrarea oamenilor atunci când vorbim despre atacuri cu rachete și nu este o glumă.
Prin urmare, nu!
Așadar, mame, tați, nu le vom da copiilor noștri. Spuneți nu și ridicați-vă pentru pace.